The Hobbit

[Q]

Op het Duitse forum sluipt er een rumoer rond dat JJP een flipper van The Hobbit zou doen. Weet hier iemand meer ?

Zowiezo lijkt The Hobbit me een gevaarlijk projectje. Ik denk dat velen al dan niet onbewust gaan verwachten dat die flipper (als die er komt) het niveau van LOTR gaat halen, wat niet evident gaat zijn...

[Den Duze]

Het enige wat ik vernomen heb van Ministry of Pinball is dat de volgende JJP flipper voorzien is voor December 2013.

[Q]

Gelijk met de release van de 2e Hobbit film dan...

[diesel64]

Dit gerucht doet al lang de ronde hoor. De reden is dat Jack een maand of 4 geleden zélf in een interview gezegd heeft dat hij graag de licentie daarvan zou hebben.

Dus... Volgens mij is de kans wel groot. Maar we zien wel.

[Pascal]

ik heb dit ook al gehoord. het niveau halen van LOTR lijkt me niet moeilijk daar george gomez eens in een interview zei dat LOTR eigenlijk keith johnsons flipper is en niet de zijne want keith kent alles van LOTR en gomez kende er geen ruk van. en keith werkt nu natuurlijk voor JJP

verder heb ik ook al geruchten gehoord over een elvira flipper. ik las ook een tijd geleden dat er iemand in de states een interview hoorde op de radio met cassandra peterson (= elvira) en die zei indat interview dat er een neiuwe flipperkast van haar in de maak is...

tjah, wa is't nu?

[Cenobyte]

Het zou een erg logische keuze zijn. The Hobbit komt inderdaad volgend jaar uit en dat zou natuurlijk een geweldige golf van publiciteit zijn om op mee te rijden. Bovendien komt er nog een tweede Hobbit film achteraan, dus de publiciteit houdt ook nog eens lang aan.

ik heb dit ook al gehoord. het niveau halen van LOTR lijkt me niet moeilijk daar george gomez eens in een interview zei dat LOTR eigenlijk keith johnsons flipper is en niet de zijne want keith kent alles van LOTR en gomez kende er geen ruk van. en keith werkt nu natuurlijk voor JJP

Ik weet niet waar dat vandaan komt, maar dat klopt zeker niet. LOTR is wel degelijk door George Gomez ontworpen, hij heeft me dit zelfs persoonlijk doorgegeven (via een Facebook bericht dan: "Glad you like it. I really enjoyed designing it."). Het kan zijn dat Keith hem heeft bijgestaan met de specifieke LOTR details, maar speelveld en spel zijn wel degelijk ontworpen door George. En dat nivo halen lijkt mij een zware opgave, gezien de LOTR flipper de beste Stern is die al een hele tijd erg hoog staat genoteerd op de "hitlijsten"

[Q]

Klein detail Mario : De 1e Hobbit film komt eind DIT jaar uit en de 2e eind volgend jaar. Het kan natuurlijk zijn dat men in Nederland wat achter loopt...

Als er dus een flipper eind 2013 zou van komen, dan is dat zeker wat dezelfde taktiek als met LOTR, die is er ook gekomen ongeveer samen met de laatste film uit de reeks (eind 2003).

[Cenobyte]

Klein detail Mario : De 1e Hobbit film komt eind DIT jaar uit en de 2e eind volgend jaar. Het kan natuurlijk zijn dat men in Nederland wat achter loopt...

Als er dus een flipper eind 2013 zou van komen, dan is dat zeker wat dezelfde taktiek als met LOTR, die is er ook gekomen ongeveer samen met de laatste film uit de reeks (eind 2003).

Oh ja, je hebt gelijk inderdaad. Ik had er al een trailer van gezien en vond eind 2013 dan ook al wat laat

[flippers.be]

Ivm Elvira, had dit een paar weken geleden aan Bertjan (MoP) gevraagd en hij antwoordde dat die zeker niet door JJP gedaan gaat worden. Cassandra wil nl. enkel samenwerken met Greg Freres/Dennis Nordman, en JJP wil dat niet vastleggen. Als JJP een thema neemt wil hij de designers nog kunnen wijzigen en zich daar niet op vastpinnen.

Dus Elvira komt er zeker niet als JJP flipper. De kans bestaat altijd (hopelijk ?!) dat Greg en Dennis op eigen initiatief iets doen (bv als opvolger van WhoaNellie).

[wza1979]

En dat nivo halen lijkt mij een zware opgave, gezien de LOTR flipper de beste Stern is die al een hele tijd erg hoog staat genoteerd op de "hitlijsten"

Nou daar reageer ik even op.

Allereerst de LOTR hoort ook zeker in mijn lijstje van top kasten. Maar verbeter punten zitten er wel degelijk in.
Qua software: leuk voor een beginneling en leuk voor een echte top speler. Niet echt voor mij, ik ben maar gemiddeld.
Destroy the Ring heb je zo gehaald, maar daar kom je in een soort van niemandsland. Het echte eindspel is te ver weg voor mij en vele anderen.
De "flow" is niet je van het. Teveel paaltjes en de bal wordt op teveel plekken juist teveel afgeremd.
Mik eens in dat gat links ( the shire ); de bal gaat eerst alle kanten op voordat het stil ligt in het gat. Net zo bij het "gimli" gat, soms erover, soms weer uit, vaak beetje heen en weer bewegen voordat hij er goed in goed.
Het design van "path of the death". Bal die loopt daar ook niet soepel door. Ik liep mij er altijd aan te irriteren, dat het lang duurde en waarom niet lekker soepel gemaakt, of een mini speelveldje met interactie van de gebruiker. Zoals TZ of IJ ( Williams ).

Als laatste natuurlijk: de flipper mechanieken van de sterns. Williams flippers zijn domweg superieur. Zeker bij de oudere Williams / bally flippers, kun je de bal op de millimeter nauwkeurig wegschieten. Bij de LOTR en andere Sterns schort het daar nog wel eens aan.

Het geluid ( To WAR !!!! ) en de muziek zijn natuurlijk wel pakkend en ook het thema zeer sterk.

Maar een LOTR ( of Hobbit ) met Williams onderdelen !!!! Dat moet echt een topper worden.
Ik denk dat als Williams de LOTR had gemaakt en niet de minpunten had ( voor mij ) die ik opsomde, dat hij naast of boven de MM zou komen.

Edit: voordat iemand zegt: de flow is wel prima. Ik bedoel dat de flow vaak niet natuurlijk is en teveel gestuurd wordt. Ooit eens mijn LOTR geshopt en praktisch ieder stukje metaal was gewoon zwaar beschadigd of aan gord geschoten.

[Da Chosen]

Ik zou een flipper van de Hobbit echt de max vinden. Zou mooi staan naast mijn LOTR. Hoop zeker dat deze geruchten waarheid worden. Zo niet dan

[Bingovit]

Nou daar reageer ik even op.

Ik ook, wat een hoop gelul in je post over de 'voordelen' van WMS tov Stern

@Cenobyte: Gomez heeft het speelveld ontworpen maar de software is echt wel bijna volledig Keith Johnson. Gomez zegt ook niet in zijn antwoord dat hij alles van A tot Z ontworpen heeft hé

Ik denk dat The Hobbit ofwel een Stern of JJP zal worden maar ik denk wel dat je met zekerheid kan zeggen dat er eentje van komt! Ik hoop op een Stern want anders moet ik nog een extra JJP bijkopen tussen al die Sterns en financieel zie ik dat niet zitten (jaja, een luxeprobleem)

[diesel64]

Zo, dus dit is het "Geef je mening over LOTR" topic geworden? Wel, ik doe mee.

Vooraleerst even zeggen dat ik LOTR een topkast vind!

Maar toch zijn er een paar dingen die mij irriteren aan de kast. Zo vind ik persoonlijk dat sommige assembly's nogal goedkoop lijken. (Let op: ik zeg "lijken", want ik weet niet of ze dat ook zijn.) Zo vind ik bijvoorbeeld die Gimli kicker rechts en The Shire links nogal crappy overkomen. Ook het Path of the Dead vind ik maar saai.

En dan zijn er nog twee dingen die me storen en dat is de lage printkwaliteit van het artwork op het speelveld en het overdreven gebruik van het woord "jackpot" tijdens sommige modes/multiballs. Ik bedoel maar: ik wil dat een jackpot iets "speciaals" is en niet iets standaards dat je 35 keer schiet in een spel. Om dan de hogere waarden jackpots weer te geven moet je al beginnen met zaken als "SUPER UBER MEGA JACKPOT". Beetje flauw.

En ja, ik besef ook dat die laatste twee puntjes van kritiek (speelveldprint + jackpot usage) niet enkel van toepassing zijn op LOTR.


Maar: dat zijn maar kleine puntjes van kritiek. Je moet immers altijd kritisch blijven, ook al ben je ergens grote fan van. Het neemt niet weg dat ik LOTR een superkast vind die ik ongelooflijk graag speel en stiekem toch ooit hoop te bezitten.

[Cenobyte]

Ik ook, wat een hoop gelul in je post over de 'voordelen' van WMS tov Stern

Ik wilde het niet zo hard formuleren, maar ik ben het wel een beetje met je eens
Ik vind mijn LOTR even goed spelen als de WMS kasten die ik heb, wat flipperen betreft, dat doet in mijn ogen echt niet onder voor een WMS. Ik denk ook wel dat de kwaliteit vergelijkbaar is. Het klinkt anders, maar da's hetzelfde als wanneer je jarenlang Opel rijdt en je stapt vervolgens in een Franse auto. Dat klinkt anders maar is kwalitatief echt wel net zo goed. Laten we eerlijk zijn dat de WMS kasten ook zo goedkoop mogelijk moesten zijn en dat daar ook wel eens wat wegbezuinigd is

@Cenobyte: Gomez heeft het speelveld ontworpen maar de software is echt wel bijna volledig Keith Johnson. Gomez zegt ook niet in zijn antwoord dat hij alles van A tot Z ontworpen heeft hé

Dat klopt inderdaad. Gomez is de "hoofdontwerper" van de kast dus die heeft het spel uitgedokterd, maar Keith heeft inderdaad de software geschreven.

Ik denk dat The Hobbit ofwel een Stern of JJP zal worden maar ik denk wel dat je met zekerheid kan zeggen dat er eentje van komt! Ik hoop op een Stern want anders moet ik nog een extra JJP bijkopen tussen al die Sterns en financieel zie ik dat niet zitten (jaja, een luxeprobleem)

Ik weet het ook wel bijna zeker dat die er gaat komen, dat is een franchise die erg hoge ogen kan gooien in flippervorm. Ik denk ook dat Stern dit als een buitenkans ziet om een opvolger te maken op hun meest populaire flipper, dus die jongens zullen niet zo maar de handdoek in de ring gooien als het op het verkrijgen van de licentie aan komt. Wellicht dat JJP met meer flappen over de brug wil komen

Maar toch zijn er een paar dingen die mij irriteren aan de kast. Zo vind ik persoonlijk dat sommige assembly's nogal goedkoop lijken.

Daar heb je wel een beetje gelijk in als ik er goed over nadenk. Wat ik dan in gedachten heb is dat ding dat de bal normaal naar de ORC lanes stuurt, maar dat de bal ook in dat gat bij het kasteel (richting Path of the Dead) kan dirigeren. Die geleider klinkt inderdaad een beetje ielig als de bal er langs raast en als je daar een knalharde bal langs ziet/hoort gaan lijkt het alsof het gemakkelijk kapot gaat.

Maar ik voeg me bij de mensen die het een topkast vinden.

[wza1979]

Ik wilde het niet zo hard formuleren, maar ik ben het wel een beetje met je eens
Ik vind mijn LOTR even goed spelen als de WMS kasten die ik heb, wat flipperen betreft, dat doet in mijn ogen echt niet onder voor een WMS. Ik denk ook wel dat de kwaliteit vergelijkbaar is. Het klinkt anders, maar da's hetzelfde als wanneer je jarenlang Opel rijdt en je stapt vervolgens in een Franse auto. Dat klinkt anders maar is kwalitatief echt wel net zo goed. Laten we eerlijk zijn dat de WMS kasten ook zo goedkoop mogelijk moesten zijn en dat daar ook wel eens wat wegbezuinigd is

Je hebt hem nog niet eens een week

Wanneer ik op een oudere Stern een backflip kan doen als de bal met een moord vaart uit de inlane komt. Dan klopt er iets niet. Vind dat zo vaag .....

Maar serieus. Haal hem eens uit elkaar. De kwaliteit en de manier van bouwen is wel degelijk anders. En dan heb ik het over het speelveld en niet over het technische gedeelte. Dat is vrij goed.

Nu kom ik misschien net over als b&w is beter als Stern fitti, maar zo bedoel ik het zeker niet. Zeker zijn er verbeter punten, maar ik ben blij dat ze kasten maken en er zitten absoluut een paar toppertjes tussen. Laatst de Transformers gespeeld en dat is misschien nog wel een leukere dan de LOTR.

Oja, en een TL. Dat kan gewoon echt niet.

Maar de kast, die een topper is, had mooier kunnen zijn ( mijn inziens ) ........

En dat over die Franse wagens ...... ttsssss. Ik heb 2 Laguna's, 1 Scenic, 1 C5 en 1 307 SW en een Twingo ( die was nog het beste ) gehad. Maar echt .... NOOIT meer ...... na zoveel ellende is een Opeltje ( Zafira ) wel fijn hoor


Mooi die meningen, lekker verschillend allemaal, anders is het ook maar zo saai in de wereld

Maar zit er geen Harry Potter thema aan te komen. Daar kun je ook erg veel mee. Misschien iets teveel misschien.

[Cenobyte]

Je hebt hem nog niet eens een week

Da's ook weer zo, misschien wil ik hem over nog eens een week wel in de fik steken

Nu kom ik misschien net over als b&w is beter als Stern fitti, maar zo bedoel ik het zeker niet. Zeker zijn er verbeter punten, maar ik ben blij dat ze kasten maken en er zitten absoluut een paar toppertjes tussen. Laatst de Transformers gespeeld en dat is misschien nog wel een leukere dan de LOTR.

Ben ik ook erg benieuwd naar!

Maar de kast, die een topper is, had mooier kunnen zijn ( mijn inziens ) ........

Daar heb je wellicht gelijk, maar houd ook rekening met het feit dat een aantal van de Bally & Williams kasten zijn gebouwd in een periode dat het niet op kon. In de periode dat de wide body kasten kwamen waren de budgetten veel hoger en verdiende een designer volgens mij ook veel minder Toen kon men nog wekenlang puzzelen om een bepaalde toy te ontwerpen, nu moet dat gewoon binnen een bepaald budget en binnen een bepaalde tijdsduur en liefst met standaard onderdelen van de plank. Stern is ook gewoon een bedrijf dat winst moet maken en die stellen gewoon een strikt budget voor de ontwikkeling van een kast. Bij JJP heeft men die ervaring niet en dat zie je wel aan de constante stijging van de vraagprijs van hun eerste kast, daar is de Joint Strike Fighter niks bij

En dat over die Franse wagens ...... ttsssss. Ik heb 2 Laguna's, 1 Scenic, 1 C5 en 1 307 SW en een Twingo ( die was nog het beste ) gehad. Maar echt .... NOOIT meer ...... na zoveel ellende is een Opeltje ( Zafira ) wel fijn hoor

Wij rijden bedrijfsmatig nu 5 jaar Frans en dat bevalt beter dan de (veeeel duurdere Mercedes bussen) die we eerder hadden. Wel klinkt een Mercedes veel beter als je bijv. een deur dicht gooit. En dat bedoel ik maar: je hoort veel mensen klagen over het flut klinken van een flipper van bijvoorbeeld een Gottlien of een Stern, maar echt kwaliteitsverschil is eigenlijk nog nooit aangetoond. De Williams kasten hebben ook maar zat slecht ontwikkelde zaken aan boord, lees de Pinball Repair Guide er maar eens op na op spontaan ontbrandende GI stuurcircuits en stekkers die sneller smelten als een ijsco in de zon

Maar zit er geen Harry Potter thema aan te komen. Daar kun je ook erg veel mee. Misschien iets teveel misschien.

Vreemd inderdaad! Dat lijkt mij een perfect thema voor een flipperkast. Vermoedelijk wel geprobeerd maar te duur voor Stern? Nu hoeven ze daar niet meer mee aan te komen, HP is nu een gepasseerd station natuurlijk.

[Baron Shadow]

Nou HP vind nog zat aftrek
Maar denk dat een flipperkast er niet in zit of het moet een zelfbouw zijn

[Q]

Naar het schijnt wil J.K. Rowling zelf geen HP flipper.

[Da Chosen]

Naar het schijnt wil J.K. Rowling zelf geen HP flipper.

Dat maakt toch niet uit! Dan neem ik degene die voor haar bestemd is wel

[Da Chosen]

Ik heb zelf een Transformers LE en een LOTR. Toch is de LOTR nog steeds favoriet boven de Transformers. Ik vind de TF een fantastisch leuke snelle kast om te spelen en de bal vliegt lekker rond door het spel. Prima geluid etc. Maar de LOTR heeft op 1 of andere manier meer. De sfeer van de kast is echt prima afgestemd op het spel . Tuurlijk, er zijn voor de puristen altijd verbeterpunten te bedenken, maar ik weet ook een hoop verbeterpunten (zowel technisch als qua software) te noemen voor de kasten van alle andere merken . De perfecte flipper is naar mijn mening nooit gebouwd en zal ook nooit gebouwd worden. Pas als je zelf een kast vanaf scratch gaat bouwen, er een P-ROC in hangt en alles zelf maakt dan zal die kast voor jou perfect zijn. (Voor een ander weer niet, die zou verschillende dingen weer heel anders gedaan hebben)

Wat betreft de Hobbit, ik hoop dat Stern de Licentie krijgt en dat Gomez m weer mag ontwerpen. Zou echt super zijn om thuis eerst een potje Hobbit te doen (wat zich afspeelde voor LOTR) en Smaug the Dragon te verslaan om daarna een flinke tocht te gaan maken met de fellowship en de ring in mount doom te gooien

[Richard Baan]

Lotr vind ik een hele leuke. Echter ik vind hem te gemakkelijk. Zodoende heb ik hem op een erg moeilijke instrelling gezet (3-bal, moeilijke instellingen, outlanes max), en nu is hij leuk. Betekent wel dat ik het eindspel nooit zal halen.
Maar DTR, of Taba kun je ook zien als eindspel, en is dan wel leuk om te halen.

Pas als je zelf een kast vanaf scratch gaat bouwen, er een P-ROC in hangt en alles zelf maakt dan zal die kast voor jou perfect zijn.

Nee hoor. Je begint aan een kast, en naar mate je vordert krijg je heel veel ideeën. Maar dan heb je een groot gedeelte al klaar en dat ga je niet meer anders maken.

[Pascal]

Lotr vind ik een hele leuke. Echter ik vind hem te gemakkelijk.

serieus? amai

[Cenobyte]

De baltijden zijn met de standaard instellingen inderdaad wel wat langer dan normaal

[Da Chosen]

Lotr vind ik geen makkelijke kast. Wat wel zo is is dat de baltijden vreselijk lang zijn, maar dat is ook wel nodig anders kun je hem niet uitspelen. Ben je 45 minuten aan het spelen ben je nog lang niet aan het eindspel. Daardoor zijn potjes op de LOTR wel heel lang en dat is ook 1 van de redenen waarom hij bij mij op 3 ballen staat en op fabrieksinstellingen. (al mijn kasten staan op 3 bal met fabrieksinstelling om zo het gevoel te behouden van hoe je ze tegen zou komen in het wild)